Теплый пол на ЦСП под плитку

Применение плиты ЦСП для пола — варианты

Уникальные характеристики, которыми обладают цементно-стружечных плиты (сокращенно ЦСП) позволяют применять их для выравнивания напольной поверхности. Поскольку они состоят исключительно из натуральных материалов на основе минеральных компонентов, их можно задействовать при обустройстве пола в жилых комнатах.

Отличаются плиты ЦСП для пола прочностью, экологичностью и доступной для многих потребителей ценой. В цементно-стружечных изделиях, как и в ДСП, ДВП, главным составляющим элементом является древесная стружка (прочитайте: «Плита ДВП для пола – виды и последовательность укладки»). Также в их состав входит портландцемент, вода и ряд добавок. Этот относительно новый на отечественном рынке строительный материал подходит для выполнения сухой стяжки.

Особенности изготовления ЦСП

Производство таких плит осуществляется в определенной последовательности:

  1. В емкость, предназначенную для смешивания, выливают раствор, состоящий из воды, в которую добавлены соли, и такие компоненты как алюминий и жидкое стекло.
  2. Туда же для минерализации засыпают стружку.
  3. Затем добавляют воду, портцемент и тщательно перемешивают.
  4. Готовый состав отправляют под пресс, после чего материал приобретает вид литых плит с гладкой поверхностью. Как они выглядят, видно на фото.

Свойства ЦСП

Цементно стружечная плита для пола объединила в себе все достоинства таких стройматериалов, как ОСБ, ДСП, гипсокартон и ДВП, а по некоторым показателям превосходит их:

  1. Благодаря многослойной структуре ЦСП имеет высокую прочность, сходную с ОСБ. Этот показатель выше, чем у ГВЛ.
  2. Поскольку плита имеет гладкую и ровную поверхность, ей не требуется дополнительная обработка до монтажа финальной отделки. Этим своим качеством цементные изделия имеют много общего с ДСП, ОСБ и гипсокартоном (прочитайте также: «Какая толщина ОСБ для пола должна быть»).
  3. Материал отличается экологичностью и поэтому его можно укладывать в разных по назначению помещениях, в том числе и в жилых комнатах.
  4. Цементные листы, подобно ОСБ устойчивы к низким температурам, что позволяет их укладывать в не отапливаемых зданиях и тем самым по данному показателю превосходят ГВЛ.
  5. В отличие от ДСП и ОСБ стружечные плиты более доступны потребителям по цене.
  6. ЦСП по сравнению с другими изделиями из древесных компонентов отличается малой степенью горючести.
  7. Материал не реагирует на температурные колебания и невосприимчив к воздействию агрессивных сред. Такие свойства данных плит делает их эксплуатационные свойства выше, чем у другой аналогичной продукции.
  8. Так как ЦСП имеют в своем составе щелочную среду, они со временем не гниют и не поддаются порче насекомыми — вредителями. Этими свойствами не обладают ни ДСП, ни ДВП.
  9. Выделяются цементные плиты для пола хорошей влагостойкостью, поэтому они считаются лучше, чем гипсокартонные листы и плиты древесноволокнистые, которые мастера не рекомендуют использовать в помещениях с большой влажностью.
  10. У ЦСП коэффициент шумопоглощения гораздо выше, по сравнению с ДВП и ГВЛ.
  11. Такие плиты по причине использования для их производства простейшей технологии стоят меньше, чем ОСБ.

Несмотря на превосходные технические характеристики, ЦСБ имеет ряд недостатков:

  1. По причине наличия в их составе цемента, они имеют больший вес, чем ОСП. Это обстоятельство способствует возникновению проблем при их монтаже.
  2. Поскольку данные плиты приходится резать, они выделяют много пыли. Этим своим качеством ЦСБ имеют сходство с гипсокартоном. В данном случае ОСБ превосходит цементные изделия, поскольку при порезке не пылит (прочитайте: «Пол из ОСБ плит — как стелить и положить правильно»).

Сфера применения цементных плит

Когда выбирается ЦСП плита — применение для пола считается одним из лучших решений при обустройстве чернового основания под укладку отделочного покрытия. Дело в том, что для монтажа керамической плитки, ковролина и т.д. требуется абсолютно ровная основа.

Эти плиты по сравнению с бетонными стяжками или самонивелирующимися смесями позволяют сэкономить большую сумму денег на выравнивании чернового пола под монтаж финишной отделки. Листы этого материала имеют прочность не меньшую, чем у ОСП. Можно создавать полы из ЦСП по лагам своими руками, а также по бетонному основанию, по настилу из дерева.

При обустройстве сухой стяжки, если применить вместо ОСП цементные плиты, то может получиться долговечный и надежный черновой пол, более дешевый по стоимости. А поскольку они обладают повышенной влагостойкостью, их можно применять в санузлах и ванных комнатах.

Используя цементные плиты, получится не только выровнять черновое основание, но и уложить теплый пол на ЦСП под плитку. Одновременно следует заметить, что ОСБ не подходит для применения при обустройстве полов с подогревом.

Прессованные цементные изделия также применяют для отделки стен внутри помещений вместо гипсокартона.

Выбор ЦСП для пола

Производители выпускают цементные плиты разных размеров и толщины. Если применяется ЦСП на пол для обустройства чернового основания, тогда нужно приобретать изделия толщиной не менее 10 и не более 40 миллиметров. Выбор во многом зависит от кривизны и размера перепадов пола.

Качественно изготовленные цементные листы, которые применяют для выравнивания основы с техническими характеристиками аналогичными тем, что и у ОСБ, должны отвечать следующим требованиям:

  • влажность в районе 6-12 %;
  • впитывание влаги около 16 %;
  • плотность не превышать 1300 кг/м²;
  • прочность на растяжение – 0,4 МПа;
  • набухание материала под прямым воздействием воды в течение 24 часов – не более 2%;
  • шероховатость поверхности не должна превышать 80 мкм.

Монтаж пола с применением ЦСП

Чтобы выровнять бетонный или деревянный пол используют цементные листы, имеющие толщину 10 –15 миллиметров. Когда черновая основа относительно ровная, изделия можно приклеить непосредственно на нее без обустройства обрешетки из бруса.

Технология выравнивания основания с применением ЦСП выглядит следующим образом:

  1. Плиты помещают на полу. Их следует пронумеровать, а на основании мелом начертить разметку раскладки.
  2. Крайние изделия подрезают до необходимого размера. Чтобы их порезать используют ножовочное полотно, и тогда не будет появляться большое количество пыли, а края получатся ровными.
  3. Затем плиты убирают с пола.
  4. На поверхность чернового основания, применяя зубчатый шпатель, наносят клеевой состав.
  5. Первый лист прикладывают к полу и прижимают.
  6. Следующую плиту приклеивают, соблюдая между соседними изделиями зазор размером 5 миллиметров. Он необходим, чтобы компенсировать расширения листов при их деформации.
  7. Щели между плитами устраняют клеевым составом.
  8. После того, как он схватится, приступают к укладке финишного покрытия.
  9. Когда укладывают ЦСП на деревянный пол, следует его подготовить.
  10. Деформированные и гнилые половицы нужно поменять на новые доски. Зазоры заделывают, используя шпаклевку. Перед тем, как наклеить цементно-стружечные изделия к деревянному настилу, на его поверхность следует нанести грунтовку. Таким способом улучшают сцепление клеевого вещества с основой.

Обустройство сухой стяжки

Слегка неровное основание можно выровнять при помощи цементных плит, зафиксированных специальным клеем. А вот для поверхности, у которой перепад высот превышает 6 сантиметров, лучше применить обустройство сухой стяжки. При этом использование ЦСП вместо ОСП позволит уменьшить финансовые затраты.

Читайте также  Перестелить полы в квартире своими руками

Крепление цементно-стружечных изделий производится на направляющие балки, между которыми помещают гранулированный материал. В качестве направляющих можно задействовать металлические профили, которые используют при монтаже гипсокартона, или древесные бруски. Так как для фиксации цементных листов потребуются саморезы, направляющие лучше делать из деревянных материалов требуемого сечения.

В зависимости от степени деформации основания оптимальной высотой сухой стяжки считают 7 -10 сантиметров. Главное ее преимущество заключается в небольшом весе и в существенных тепло – и звукоизолирующих параметрах. Улучшить эксплуатационные свойства позволяет сочетание ЦСП и заполнителя в форме гранул. Данный способ выравнивания поверхности следует задействовать в строениях, где имеются старые перекрытия в ветхом состоянии.

Выполняют укладку сухой стяжки поэтапно:

  1. В первую очередь делают разбивку уровня финальной отделки пола на стенках помещения.
  2. Затем на основание помещают изоляционный материал в два слоя. Обычно используют пленку из полиэтилена.
  3. Вдоль стен по периметру комнаты у пола фиксируют демпферную ленту.
  4. Потом монтируют направляющие балки с промежутком, равным длине правила, но не больше 50 сантиметров. Их закрепляют на основании с помощью дюбелей с саморезами и регулируют в соответствии с уровнем.
  5. Верхнюю часть балок располагают ниже уровня чистовой поверхности на высоту, которую имеет напольное покрытие.
  6. Между направляющими элементами раскладывают сыпучий материал, например, керамзит. Его трамбуют, разравнивая по балкам при помощи правила.
  7. Дальше приступают к монтажу ЦСП. Их применение позволяет улучшить тепло- и звукоизоляционные свойства пола.

Плиты фиксируют саморезами к балкам, соблюдая шаг, равный 10-15 сантиметрам. Теперь можно приступить к финишной отделке пола.

теплый пол + плитка при деревянном полу.

Наверняка обсуждалось, но найти не смог.
В брусовом доме будет санузел (ванна + туалет). Есть пол из шпунтованной доски. Планирую эклектический теплый пол, покрытие — плитка.
Собираюсь делать так:

  1. Доску пропитать Сенежью.
  2. Гидроизоляция — рубероид.
  3. Фанера в разбежку два слоя.
  4. Теплый пол в тонкую стяжку.
  5. Плитку на клей.
  1. Может, гидроизоляцию класть поверх фанеры? Не поплавится ли рубероид?
  2. Какова должна быть толщина фанеры?
  3. На сайтах производителей теплых полов не смог найти информации, можно ли класть их продукцию на фанеру. Какие у Вас мысли по этому поводу?

забыл уточнить, что фанеру буду шурупить к лагам

ну может кто в курсе, можно ли на фанеру класть электрический теплый пол? Нигде не могу найти.

Выбирать Вам. Есть вот такое решение.

  1. На шпунтовые полы вместо фанеры аналогично укладываете ЦСП — это цементно стружечные плиты. Они шириной 1.2 метра. толщина от 10 мм до 32 мм. Данный материал легко пилится электропилой ручной (только много пыли), сверлится и притягивается саморезами. Он содержит в своем составе жидкое стекло и не боиться воды.
  2. На ЦСП кладите стяжку с электрокабелем или хоть нагревательную сету из углеродного волокна типа CARBONHEATER
  3. Плитка сверху.
    Всё

2 HOMES Спасибо. Мне эти плиты ЦСП не попадались никогда. Это распостранненый материал?

Насчет фанеры не знаю, но точно можно класть на ГВЛ.
см. www.teplo-devi.ru/new/knauf.asp

2 Alekss Спасибо.
Еще раз прочитал технические данные. Температура кабелая — 70 градусов.
Сделаю нижнюю стяжку для того чтобы распредлелить тепло от кабеля по фанере равномерно. А при 50 градусах, думаю, с фанерой ничего не случится. Руберойд положу под фанеру.

sevo написал :
Спасибо. Мне эти плиты ЦСП не попадались никогда. Это распостранненый материал?

Изготовители известные мне: Тюмень и Омск.Из них и вагончики-балки клепают. Каркас — дерево с утеплителем, с наружи и внутри ЦСП. Размеры 3600 х 1200. Грузить и кантовать аккуратно — лучше несколько человек, или нарезать в размер, как надо ручной дисковой электропилой. Пила с калёным зубом можно сказать даже и не тупиться. Потом дерево пилил и нормально. Только пыли много.
Сверлил и крепил саморезами. На фирме, где покупал, сказали, что применяют ЦСП вместо фанеры на пол для выравнивания. Квадратный метр в 2005 году

70 руб. Из него доску для подоконников и ступени для лестниц ещё делают. Купить, наверное и в столице можно.

У меня в ваной сделано так
Доска пола — не шпунтованная 50-ка
Поверх нее крепко и часто прибита стальная сетка для армиования стяжки (параметры оной уже не вспомню).
Поверх сетки разложен и зафиксирован нагревательный кабель (таким образом он как бы поднят над полом и находится в середине стяжки).
все это залито стяжкой — не очень толстой см 3 наверное и плитка

года 3-4 или даже 5 эксплуатируется проблем нет.

Подскажите, а что лучше фанера ЦСП или ГВЛ для деревянного пола под стяжку и плитку.
Собираюсь положить на пол фанеру потом равнитель2-3 см, потом греющий кабель а потом плитку под клей. Вопрос нужно ли делать гидроизоляцию если это будет в санузле, ваннны не буде будет душевая кабина .

1.Есть «тепловые маты», уклыдываемые под половую доску открытым способом. (Devi вроде) Можно поискать аналоги.
2.Для фанеры в санузел нужна синтетическая гидроизоляция в два слоя. Лучше всего- двухкомпонентнная эпоксидная или другая специализированная.
3.Если всё-таки ровнитель по фанере и синтетике — то «Ветонит». Лучший ровнитель на рынке по адгезии

Мой сайт kuhnivmoskve.com

я бы выбрал ЦСП или ГВЛв.
уложил на доски, сверху гидроизоляцию (если стяжка 4 см то лубую, если тоньше то только обмазочную) есть и киилто, кнауф, форбо, и пр. эпоксиды с песком второй слой, и можно контактную. если плавающая стяжка то запросто можно делать обычный кабель а не мат.
в принципе можно делать гидроизоляцию и по верх стяжки, перед укладкой плитки.
в любом случае, должен быть уклон к сливу, промазанны все элементы (слив, водорозетки и в стенах) вокруг, я бы рекомендовал использовать или специальную ленту, или гидроизоляцию вместе с лентой, для углов (стена-пол и стене-стена)

алакс написал :
Лучший ровнитель на рынке по адгезии

работы прикольные. (на блоге)
но по хар-кам, буду спорить, есть и покруче и смеси и пр.

Источник: Системные решения устройства облицовок (церезит)
Деревяные доски, ДСП и столярные плиты.

  1. подготовка поверхности.
    Деревянные доски.Обработать грунтовкой CN94 или нанести несколько слоев СТ17. При необходимости через 2-4 часа выровнять с помощью CN73 с толщиной слоя не менее 6мм. или CN72 c добавлением эмульсии CC83.
    Плиты ДСП и столярные плиты. Установить в соответствии с инструкциями изготовителя. Плиты для полов должны быть толщиной не менее 22мм, плиты для стен — 19мм. Соединить плиты между собой, используя шиповое и пазовое соединение, и зафиксировать соединение болтами. Нанести грунтовку CN94.
    Укладка плитки на стенах и полах. Закрепите керамическую плитку при помощи СМ 17, используя тонкослойный метод. Альтернативные материалы: CU23, CM117 или СМ16 с добавкой СС83. Альтернативный материал для полов: СМ19.
    Заполнение швов СЕ37. Альтернатива СЕ35супер.
    Поищу решения для теплого пола, но уже не сегодня
Читайте также  Декоративные наличники на окна из пластика

Гипсоволокнистые листы или цементно-стружечные плиты для пола. Что лучше?

Ситуация: выравнивание пола. Ассортимент: гипсоволокнистые листы или цементно-стружечные плиты. Встает закономерный вопрос: что лучше? Давайте разберемся.

Разбор полетов начнем с гипсоволокнистых листов или ГВЛ. Они представляют собой плотные листы, которые, что логично предположить из названия, изготавливаются из строительного гипса, распушенной целлюлозной макулатуры и технологических добавок. Делятся на обычные и влагостойкие (ГВЛВ).

Размеры элемента пола ГВЛ разнообразны:

  • • ширина от 500 мм до 1200 мм;
  • • длина от 1500 мм до 3000 мм;
  • • толщина от 10 мм до 20 мм.

Большой выбор, не правда ли?

Разобравшись, что это за зверь такой, перейдем к полу из ГВЛ – плюсам и минусам. Начнем с достоинств:

  • • негорючесть – следствие того, что материал сделан из гипса. Благодаря этому он нередко используется для противопожарной защиты и на производствах;
  • • прочность. Достигается благодаря высокой плотности аж в 1250 кг/м 2 ;
  • • ГВЛВ, о котором говорилось выше, можно применять для укладки пола в ванной и туалете;
  • • ни повышение, ни понижение температуры не меняет свойств;
  • • экологически безопасна. Не выделяет вредных веществ. То, что надо для дома!
  • • установка не занимает много времени и проходит без проблем;
  • • никаких грязи и пыли;
  • • можно сделать любую финишную отделку.

Но не стоит забывать и о минусах, пусть и немногочисленных, которые в основном проистекают из плотности гипсоволокнистых листов:

  • • высокая плотность – большая масса. Оттого устанавливать гипсоволокнистые листы без помощи проблематично;
  • • неаккуратное обращение при установке может привести к поломке листа, так как он не выдерживает деформаций.

Рассмотрев свойства ГВЛ для пола, поговорим о цементно-стружечных плитах (ЦСП) – тоже листовом материале, который изготавливается из тонкой древесной стружки, вяжущего вещества и химических добавок. Плита может включать в себя несколько слоев. Внутренние состоят из смеси с крупной щепой – для большей прочности. Наружные – с мелкой щепой – более гладкие.

Есть три вида ЦСП:

  • • фибролит. Идеально подойдет для теплоизоляции;
  • • арболит. Чаще всего его применяют для стеновых перегородок;
  • • ксилолит. Именно его обычно используют для покрытия пола.

У ЦСП плит характеристики многие положительные. Они схожи с характеристиками первого кандидата для выравнивания пола:

  • • экологичность;
  • • при изменении температуры не теряет своих качеств;
  • • негорючесть;
  • • многослойность делает ЦСП прочным;
  • • легкость в монтаже.

Теперь обратимся к недостаткам:

  • • имеет немалую массу – работать с ним в одиночку тяжело и несподручно;
  • • сильно «пылит». При резке плит необходимо использовать респиратор и защитные очки, чтобы защитить глаза и дыхательные пути.

Суммируем все вышесказанное в таблицу:

Критерий ГВЛ ЦСП
Негорючесть Да Да
Прочность Да Да
Легкость установки Да Да
Влияние температуры Нет Нет
Экологичность Да Да
Отсутствие гниения Нет Да
Большая масса Да Да
Пыль Нет Да

Таблица: «Сравнение гипсоволокнистых листов и цементно-стружечных плит»

Подведем итог: оба кандидата почти что равнозначны, пусть и с несколькими оговорками. Но это совсем не уменьшает их положительных свойств: сложно выбрать, какой из них лучше (материал ЦСП или ГВЛ), лишь опираясь на перечисленные качества и недостатки. Нужно исходить из определенных потребностей и запросов.

Какой теплый пол лучше под плитку

Плитка достаточно часто выбирается в качестве напольного покрытия для помещений различного назначения (санузлы, прихожие, гостиные и др.). Керамическая плитка позволяет создать красивое, практичное и долговечное покрытие пола и создать изумительный интерьер.

Но выбирая такое покрытие нужно учитывать тот момент, что плитка излучает прохладу (что летом достаточно хорошо и приятно, а зимой вызывает дискомфорт).

Для нивелирования этого недостатка хозяева квартир и домов принимают самое простое в такой ситуации решение – установить под плитку теплый пол. Главное в этом вопросе выбрать оптимальный вариант теплого пола из всех предложенных на рынке.

Виды теплого пола: особенности, плюсы и недостатки

Чтобы не пришлось жалеть о своем выборе в будущем, нужно ознакомиться со всеми видами систем теплого пола, взвесить их преимущества и негативные моменты монтажа и эксплуатации.

Теплые полы бывают:

  • Электрическими;
  • Водяными.

Электрические, в свою очередь, могут быть:

  • Инфракрасные;
  • Кабельные;
  • Стержневые.

Под керамическую плитку может быть установлена как водяная, так и электрическая система теплого пола.

В отличие от радиаторной системы отопления в помещениях, теплые полы обеспечивают равномерное распределение тепла и комфортную, естественную влажность воздуха в доме.

На выбор того или иного вида теплого пола влияют 3 основных показателя:

  • Стоимость монтажа;
  • Стоимость эксплуатации;
  • Где планируется устанавливать систему теплого пола (в доме или в квартире).

Система водяного теплого пола

Несмотря на множество положительных сторон установки водяного теплого пола, такой вариант не рассматривается для квартиры. Связано это даже не со сложностью монтажа и его стоимостью, а с необходимостью получения больших объемов разрешительных бумаг на установку водяного теплого пола в многоэтажном доме.

Система водяного теплого пола несложная и включает в себя подложку с термоизоляционными свойствами, поверх которой монтируются трубы и скрываются под толстой стяжкой.

Система водяного теплого пола может служить как основным источником тепла, так и дополнительным.

Преимущества системы водяного теплого пола

К основным достоинствам системы можно отнести:

  • Выполняет функцию мощного аккумулятора тепловой энергии;
  • Представляет собой прекрасную основу под укладку плитки и других напольных покрытий;
  • Равномерное распределение тепла по бетонной стяжке и его передача керамической плитке.

Недостатки системы водяного теплого пола

Минусами данной системы теплого пола является:

  • Толщина стяжка, которая может «съедать» до 6 см высоты. В домах и квартирах с невысокими потолками такое уменьшение высоты будет очень заметным.
  • Нет возможности проводить профилактические осмотры отопительной системы, поскольку бетонная стяжка делается на десятки лет. В случае протечки будет недостаточно демонтировать только плитку, необходимо будет снимать и стяжку.
  • В квартире такая система не может подключаться к централизованной отопительной системе. Водяная система теплого пола в квартирах должна работать от автономного котла (а это дополнительные затраты).
  • Для проектирования водяного пола необходимо нанимать специалистов, которые обладают специальными знаниями.
  • Нет возможности отключения определенного участка комнаты (места под мебелью также будут обогреваться).

Можно сказать, что наиболее целесообразно устанавливать водяной теплый пол в частных домах в помещениях с большой площадью и с автономной отопительной системой.

Электрические теплые полы

Система электрических теплых полов удобна в устройстве и эксплуатации. При выборе такой системы полностью отсутствует риск протечек. Именно поэтому электрические теплые полы характеризуются большим спросом среди хозяев квартир в многоэтажных домах.

Монтаж электрических теплых полов под плитку выполняется и в частных домах, но в сравнении с водяным полом он обходится значительно дороже в эксплуатации.

Преимущества и недостатки электрических теплых полов

Среди преимуществ электрической системы теплых полов стоит отметить:

  • Не требует установки котлов и насосов:
  • Не создает шума;
  • Высокая эксплуатационная надежность;
  • Равномерное прогревание поверхности;
  • Небольшая толщина пола;
  • Возможность подогреть пол в любое время;
  • Простота регулировки температурного режима;
  • Срок эксплуатации до 50 лет.
Читайте также  Как вставить окна в доме из газобетона

Если говорить о недостатках, свойственных электрическим теплым полам, то следует отметить:

  • Большой расход энергии при больших площадях помещений;
  • Электромагнитное излучение (в допустимых СНиПами значениях).

Обзор видов электрических теплых полов

Если для установки под плитку были выбраны электрические теплые полы, то необходимо еще определиться с тем, какая именно их разновидность будет наиболее подходящей:

  1. Нагревательный кабель . Для монтажа теплого пола с нагревательным кабелем обязательным условием является создание стяжки поверх них. Это позволит избежать его механического повреждения. Выбирать такую систему целесообразно, когда дом только строится, тогда можно изначально учитывать «съедаемую» теплым полом высоту (до 7 см). Но, выбирая такой тип пола, можно создавать необходимый контур, разделять помещение на более и менее теплые участки, что повышает энергоэффективность системы.
  2. Нагревательный мат . Система подобна системе нагревательного кабеля, только в этом случае кабель уже подготовлен к укладке и закреплен на монтажную сетку, смотанную в рулоны. Выбирая систему с нагревательными матами, нет необходимости делать дополнительные расчеты мощности, поскольку она уже известна. Необходимо просто уложить маты, выполнить укладку финишного покрытия и подключить систему. Делать стяжку в данном случае нет надобности. Но для подстраховки (вдруг понадобится замена плитки) можно залить маты самовыравнивающейся смесью. Выбирая такую систему теплого пола, нужно учитывать, что она обойдется процентов на 30 дороже кабельной.
  3. Пленочный (инфракрасный) пол . Достаточно новое изобретение, характеризуемое полным отсутствием электромагнитного излучения. Инфракрасное излучение греет не воздух, а объекты, которые и отдают тепло воздуху. Это обеспечивает равномерное обогревание помещения. Пленочный теплый пол является самым тонким из всех представленных видов: для монтажа применяется инфракрасная пленка толщиной приблизительно 1 мм, с вмонтированными в нее карбоновыми пластинами. Такая система может применяться под любое основание. Если планируется укладка финишного покрытия из плитки, то необходимо поверх пленочного теплого пола настелить гипсокартон или листы фанеры. Такая система теплого пола проста в укладке и экономична в процессе использования, но имеет высокую стоимость. Стоит также учитывать, что инфракрасный пол не подразумевает наличия заземления, поэтому стоит отказаться от его монтажа в помещения с повышенной влажностью.

Вывод

Исходя из всего выше написанного, можно сделать вывод, что под плитку в частных домах наиболее целесообразно устанавливать водяной теплый пол. А что касается квартир, то здесь уже необходимо учесть преимущества и недостатки каждого их видов электрического пола и выбрать для себя оптимальные по затратам, связанным с их монтажом и эксплуатацией.

Теплый пол под плитку, какой лучше выбрать и установить

Давайте рассмотрим, какой выбрать теплый пол под плитку, какой лучше будет в этой ситуации отдавать тепло. Для начала быстро пробежимся по теории, которую, конечно, все и так знают. Но лишний раз напомнить не помешает.

Итак, теплые полы используются, в основном, двух видов – электрические и жидкостные.

Электрические теплые полы – это маты из токопроводящих элементов, которые преобразуют электрическую энергию в тепловую. Такое преобразование одного вида энергии в другой называется прямым и обладает высоким КПД, почти 100 процентов.

Жидкостные теплые полы – это система трубок, по которым циркулирует теплоноситель. Поскольку трубки тонкостенные и пластиковые, то температура теплоносителя в такой системе относительно невысока, примерно 40-45 градусов. Для примера, температура в системе отопления с радиаторами может достигать 95-100 градусов по Цельсию.

Поскольку температура теплоносителя невысока, такую систему называют жидкостной низкотемпературной системой.

Перекрытия в доме и теплый пол

Не только от финишного покрытия зависит, какую систему выбрать для отопления – электрическую или жидкостную. Свое влияние на выбор окажет материал и конструкция перекрытий.

Если в доме перекрытия железобетонные сплошные, то можно смело ставить жидкостную систему и заливать ее стяжкой.

Если в доме перекрытия обустроены, например, по деревянным лагам, то лучше монтировать на лагах обрешетку, по обрешетке укладывать сплошное основание и на нем использовать электрические маты.

Выбирая теплый пол под плитку, какой лучше в той или иной ситуации, нужно помнить, что не только от теплопередачи финишного покрытия будет зависеть выбор. Элементы любой системы, электрической или жидкостной, могут быть повреждены. Поэтому для каждого вида перекрытия выбирается та система, элементы которой при конкретном типе перекрытий будут повреждаться меньше.

Так, электрические маты, которые уложены на сплошное основание даже по деревянным лагам, повредить сложнее, чем трубки жидкостной системы. Потому и используется в этой ситуации электрический теплый пол.

Выбираем теплый пол под плитку

Вообще, при таком широком выборе современных смесей, с помощью которых можно сделать стяжку, без разницы, какое перекрытие в доме. Хорошая смесь обеспечит прочную стяжку даже на перекрытиях по деревянным лагам. Для этого потребуется сплошное покрытие по обрешетке, обустроенное при помощи толстой цементно-стружечной плиты. Выбирать толщину ЦСП лучше не менее 1,6 сантиметра. Оптимальным будет вариант с ЦСП толщиной 2,2 см.

Далее заливается подложка стяжки, примерно 3 см. Укладывается армирующая сетка, затем укладываются трубки жидкостного пола, которые затем заливаются новым слоем стяжки. Общая толщина стяжки должна быть не менее 6 см. Дальше можно прямо на стяжку клеить плитку. В случае, если стяжка получилась неровной, то ее равняют и только затем укладывают плитку.

Плюс электрических матов в том, что можно сначала залить всю стяжку, а потом уже сверху укладывать их на подложку. Далее прямо на маты укладывается фольгированная прокладка, на которую наносится клей и монтируется плитка.

В такой ситуации, выбирая теплый пол под плитку, какой лучше, можно отдать предпочтение и электрическому и жидкостному. Обе этих системы будут надежно работать, и обогревать не только половую поверхность, но и помещение над ним.