Что легче фанера или ДСП?
Фанера или ДСП – что лучше для пола?
При укладке пола часто используют такие популярные и недорогие материалы, как фанера и ДСП. В основном, их применяют для чернового слоя. А иногда подобное покрытие становится основным в дачных домиках, на лоджиях и верандах, и смотрится при этом довольно стильно.
У тех, кто собирается заняться отделкой пола, нередко возникает вопрос — что лучше, фанера или ДСП? Материалы во многом похожи, и чтобы разобраться, нужно проанализировать все плюсы и минусы.
Чем отличается фанера от ДСП?
В составе обоих материалов — дерево. Но фанеру называют более экологичной. И вот почему:
Фанера — слои шпона, прочно склеенные между собой. По сути материал состоит из тончайших листов недорогой древесины и синтетических прослоек.
Оба этих материала применяют как черновую подложку под ламинат, паркет, линолеум и другие покрытия для пола. При помощи ДСП или фанеры выравнивают и утепляют поверхность. В результате получается более качественное, прочное и долговечное покрытие.
Фанера или ДСП: преимущества и недостатки материалов
Что станет лучшим выбором — ДСП или фанера — зависит от того, какие свойства покрытий Вам нужны.
К примеру, нельзя однозначно ответить на вопрос, что прочнее — фанера или ДСП. Фанера лучше выдерживает прямые механические воздействия, она устойчива к истиранию. А вот ДСП со временем начинает разрушаться. Кроме того, на древесно-стружечных плитах не очень хорошо держатся гвозди, шурупы и саморезы — материал крошится. Но вот на изгиб более прочной считается именно ДСП.
Что касается влагостойкости, здесь выигрывает фанера. Даже если ДСП пропитать специальным раствором, она всё равно будет более уязвимой в условиях повышенной влажности.
И фанера, и ДСП плохо переносят влагу. В помещениях с повышенной влажностью на них часто образуется плесень. Материалы подвержены гниению. Поэтому перед монтажом их следует обрабатывать антисептиком. А если влажность очень большая, для чернового пола лучше использовать ОСП.
ДСП обладает лучшими звуко- и теплоизоляционными свойствами. Если для Вашего чернового пола это важный параметр, лучше выбрать древесно-стружечную плиту.
Если брать во внимание вопрос цены, качественная фанера будет стоить дороже ДСП. Зато фанеру можно использовать и для чистовой отделки, ведь её эстетическая привлекательность куда выше. К примеру, в дачных домиках, на лоджиях и балконах покрытый лаком фанерный пол смотрится стильно и красиво.
Проанализировав свойства обоих материалов, можно сделать краткие выводы.
Плюсы фанеры:
- устойчива к истиранию;
- более влагостойкая;
- лучше держится крепёж;
- эстетична и хорошо смотрится под лаком.
Плюсы ДСП:
- прочнее на изгиб;
- лучше подходит для тепло- и звукоизоляции;
- дешевле.
Особенности монтажа
Оба материала монтируются без труда. Однако есть свои нюансы.
Многие задаются вопросом: что легче — ДСП или фанера? ДСП считается более тяжёлой по весу. Но её проще пилить, ведь она не такая плотная, как фанера.
Только вот при распиле ДСП образуется много пыли — она токсична. А поэтому стоит работать только в респираторе.
Итак, всё-таки что лучше на пол — фанера или ДСП? Мы выяснили, что материалы отличаются своими свойствами и оба имеют достоинства. Качественная фанера прослужит дольше. Но ДСП станет отличным утеплителем, что особенно важно на первых этажах зимой. А уж если Вы собираетесь использовать один из материалов для чистового пола, лучше приобрести фанеру — она крепче и гораздо красивее.
В любом случае, выбор — за Вами! А мы желаем Вам успешной отделки!
Сравниваем фанеру и ДСП | Что лучше
Уровень качества отделки пола зависит в немалой степени от типа выбранного отделочного материала. Пальму первенства уже долгое время сохраняют фанера и ДСП. Как оценить актуальность применения того или иного материала? Для этого необходимо иметь представление об особенностях каждого. Что же лучше? Наши эксперты готовы ответить на этот вопрос.
Особенности отделочных материалов
ДСП или древесно-стружечные плиты – это смесь древесной стружки и синтетических смол, полученная горячим методом (путем воздействия на измельченное сырье пресса и высокой температуры). Чаще всего эта смесь – отходы дорогих пиломатериалов либо выбраковки ценной древесины. ДПС может быть представлено 2 вариантами: с гладким краем и с системой крепления «шип-паз». Последний вариант чаще всего отличается повышенной влагостойкостью и зачастую используется для оформления поверхности чернового/чистового пола.
ДСП включает много разновидностей, среди которых наиболее распространенной, пожалуй, можно назвать ламинированную. А вот если речь идет о выравнивании горизонтальных поверхностей, лучшим вариантом станет необработанный ДСП (со шлифовкой/без). Несмотря на относительно невысокую прочность, ДСП-листы подходят для черновой отделки пола, поскольку обладают неплохими показателями шумо- и теплоизоляцию и проявляют на удивление хорошую прочность на изгиб.
НА ЗАМЕТКУ. При работе с ДСП-плитами следует соблюдать строгие меры предосторожности. В процессе их распиловки образуется токсичная пыль – использование респиратора обязательно во избежание аллергической реакции.
Фанера
По сравнению с ДПС фанера отличается большей натуральностью, поскольку при ее изготовлении используется куда меньше клеящего состава. Материал отличается многослойной структурой (листы шпона), выполнен из недорогих пород деревьев (сосна, береза и пр.). Количество использованных шпоновых слоев формирует толщину листа.
Появление разнообразных видов отделочных строительных материалов привело к резкому снижению популярности фанеры, вытеснив ее с передовых позиций. Тем не менее это – все еще востребованный материал, отличающийся прочностью и устойчивостью к различного рода внешним воздействиям.
Выбор подходящей фанеры – серьезная задача хотя бы по той причине, что это изделие имеет несколько разновидностей:
1-я категория – полностью лишена дефектов. Самая дорогая разновидность, применяемая реже всего. Используется исключительно для чистовой отделки, если необходимо создать идеально ровное покрытие под лакировку.
2-я категория – фанера с незначительными дефектами. Используется как чистовая поверхность без последующей отделки (подходит для бытовых помещений).
3-я категория – изделия с видимыми, но не шлифуемыми дефектами – сучками, сколами, неровностями. Используются в качестве черновой отделки.
4-я категория – самый низкий по качеству сорт фанеры (имеет множество дефектов). Не используется для подшивки пола.
При выборе подходящего типа фанеры обращать внимание на ее внешний вид следует только если она будет использоваться в качестве чистового покрытия, в остальных же случаях выбор 1-го и 2-го сорта не принципиален.
Сравнение характеристик
Для полноты картины мы составили перечень значимых характеристик изделий, используемых для отделки пола и сравнили их.
Прочность
Древесно-стружечные плиты отличаются внушительной толщиной и довольно прочны на изгибе, поэтому идеально подходят для выравнивания поверхности с пустотами. Слоистая фанерная плита способа выдержать значительные механические нагрузки, но лишь в том случае, когда была соблюдена технология укладки этого материала.
Тонкости монтажа
Процесс укладки древесных слоистых плит не считается чем-то сложным, тем не менее есть определенные нюансы, о которых не стоит забывать. ДСП-плита очень легко режется и также без особых усилий фиксируется на полу. Работа же с фанерой – процесс более трудоемкий. Из-за наличия в структуре материала натуральной древесины подгонка изделия по размеру займет немало времени. А вот метод крепления ДСП и фанеры практически идентичен – на клеевой состав или лаги.
Экологичность
Фанера – материал абсолютно экологичный, поскольку при его изготовлении используются натуральные компоненты и безвредные составы. Именно этот вариант оптимально подходит для отделки жилых помещений.
ДСП – очень спорный в плане экологической безопасности материал, поскольку при его производстве используют токсичные скрепляющие составы (на основе формальдегида). Наиболее безопасной считается продукция с маркировкой Е1, Е0,5.
Габариты
Длина и ширина у ДСП и фанеры, в общем-то, идентична, поэтому учитывать следует толщину изделий. Для поверхностей со значительной механической нагрузкой используют ДСП-плиты толщиной 16-22 мм. Фанера отличается очень широкой линейкой размеров, поэтому можно подобрать лучший вариант для комнат любой площади (для пола подойдут изделия толщиной 12-15 мм).
Разница в цене рассматриваемых отделочных материалов не особо велика. Итоговую стоимость изделий формирует ряд факторов: способ производства, используемое сырье, наличие дополнительной обработки, размер изделия и пр. Чтобы итоговый бюджет ремонта не получился запредельно большим, необходимо тщательно продумать область применения того или иного материала при отделке помещений.
Полезные советы
Напоследок несколько ценных советов, которые помогут определиться с выбором подходящего отделочного материала:
При выборе отделки для чернового пола эстетические свойства материала не особо важны, поэтому лучше остановиться на ДСП – проще, дешевле, отличные шумо-, теплоизоляционные свойства.
При выборе отделочного материала для помещений с повышенной влажностью (за исключением ванной) следует учитывать тот факт, что в отличие от ДСП, фанера более стойкой переносит контакты с водой: быстро сохнет и принимает изначальный вид.
Фанера прекрасно подходит для создания фальш-пола – это – оптимальный вариант для жилых домов со слабыми перекрытиями.
После выбора подходящего материала важно особое внимание уделить монтажному процессу: неправильно осуществленная укладка как ДСП, так и фанеры приводит к появлению характерного скрипа, убрать который непросто и зачастую довольно затратно (как по времени, так и по ресурсам).
ДСП или фанера — что лучше?
Древесно-плитные материалы на основе лущеного шпона (фанера) или отходов деревообработки — стружки (ДСП), используются в строительной сфере для обустройства полов, стен и потолков, выравнивания поверхности под отделку и т. д. Выбирая материал для конкретных работ, зачастую приходится решать, что лучше — фанера или ДСП. Для того чтобы ответить на вопрос, следует сравнить эти изделия по эксплуатационным характеристикам, используемому сырью и другим важным критериям.
Структура и состав материалов
Фанера и ДСП — это два разных материала. Оба изделия состоят из древесины хвойных или лиственных пород. Различие заключается только в технологическом производстве и используемом сырье:
- фанера представляет собой материал из лущеного шпона. В качестве сырья производитель использует древесину березы, ели, сосны, лиственницы. Шпон склеивают синтетическими смолами, прессуют и нарезают листы стандартных размеров;
- ДСП (древесно-стружечная плита) изготавливается из опилок и стружки, то есть из древесных отходов. Сырье смешивается с синтетическими вяжущими составами, после чего вся масса поступает под пресс. Материал разрабатывался как дешевая альтернатива фанере. Однако постепенно он развился в самостоятельную продукцию со своими плюсами и минусами.
Чем ДСП отличается от фанеры? Существенная разница очевидна в структуре материалов: в первом используется стружечная масса из отходов деревообработки, а во втором — древесное сырье, полученное по специальной технологии производства.
ДСП и фанера: отличия и преимущества
Для того чтобы лучше понимать различия плитных и стружечных материалов, изучим по отдельности их преимущества и область использования, а затем сравним по основным критериям.
- хорошие прочностные характеристики из-за расположения смежных листов шпона перпендикулярно друг другу;
- высокая влагостойкость, особенно в ФСФ и ФБС. Фанеру этих марок используют для внешней отделки, а также для строительства гидросооружений. ФК и ФБА применяют для внутренних работ, обустройства сухих помещений и производства мебели;
- стойкость к перепадам температур. Фанера не рассыхается при смене погоды;
- простота обработки. Фанера легче ДСП поддается распилу. За счет этого появляется возможность производить детали сложной формы.
- высокая прочность за счет однородности материала и перпендикулярного расположения щеп относительно друг друга в смежных слоях;
- тепло- и звукоизоляция. Использование мелкой стружки снижает теплопроводность материала и увеличивает поглощение шума;
- хорошая водостойкость, устойчивость к износу и биозаражению;
- доступная стоимость по сравнению с фанерой схожих размеров и характеристик;
- эстетичный внешний вид (ламинированное ДСП).
Фанера и ДСП — в чем разница?
Сравним оба материала по основным критериям:
- Визуальные отличия . Внешний вид фанеры более презентабельный, чем ДСП. Поверхность фанерного листа сохраняет структуру древесины, которая использовалась при изготовлении. Древесно-стружечная плита — это прессованная масса пропитанных синтетическими смолами мелких щепок и опилок. Для лицевой отделки лучше использовать фанерные листы.
- Прочность . Что крепче — фанера или ДСП? Если сравнить характеристики материала на излом, то древесно-стружечные плиты выигрывают в этом показателе. Однако когда надо установить, что прочнее — фанера или ДСП после воздействия влаги на материал, то здесь в лидеры выходит фанерный лист. Он меньше впитывает воду и лучше сохраняет прочностные характеристики во влажной среде.
- Обрабатываемость . Для резки ДСП необходимо подбирать полотно с мелкими зубьями, в противном случае материал сильно крошится и пылит. С фанерой проще: резать ее можно любым электро- и ручным инструментом.
- Стойкость к влаге . Фанерные листы устойчивее к влажной среде, чем древесно-стружечные материалы из-за особенностей состава и производства.
Фанера против ДСП: что лучше?
Как правило, большинство людей, вероятно придут к выводу, что если выбирать между фанеру и ДСП, первая победит.
ДСП, однако, не лишен своих собственных преимуществ перед фанерой. Давайте посмотрим на различия между этими материалами и выясним, кто из них выиграет матч – фанера против ДСП!
Фанера против ДСП: из чего они состоят?
Одно из основных отличий фанеры от ДСП заключается в их составе. Фанера изготавливается из тонких листов перпендикулярно склеенного шпона при воздействии тепла и давления.
ДСП — соответствует своему названию: древесно-стружечная плита, состоящая из мелких частиц или щепок, которые также склеиваются и прессуются под воздействием тепла.
Что сильнее и долговечнее?
Учитывая, что фанера обладает определенной структурой, которая и определяет ее прочность, фанера явно прочнее и долговечнее, чем ДСП.
Кроме того, состав современных клеев, которые применяются при производстве фанеры придает фанере дополнительную прочность и долговечность.
Победитель: фанера
Что имеет более гладкую поверхность?
Хотя фанера и прочнее, поверхности ДСП более гладкая. Это связано с тем, что поверхность со структуры натурального дерева, которая придает фанере прочность, не идеально гладкая. И даже шлифованная фанера не может соответствовать гладкости поверхности древесно стружечной плиты.
Благодаря своей более гладкой поверхности, ДСП позволяет декоративным ламинатам и другим отделочным материалам придавать готовому изделию более гладкий вид.
Победитель: ДСП
С чем легче работать?
Если вы забиваете гвоздь или вкручиваете шуруп в фанеру, вы можете быть уверены, что они будут крепко держатся. В то же время более мягкая и хрупкая структура древесностружечных плит может плохо удерживать крепежные элементы и со временем может разрушится.
Победитель: фанера
Какой материал легче?
Листы фанеры также намного легче, чем древесностружечные плиты. Их легче переносить они легче при транспортировке. Вес также имеет значение, когда вы делаете настенный шкаф или мебель на колесиках. Будучи тяжелее, такая мебель, изготовленная исключительно из ДСП, может разрушиться под действием собственного веса.
Победитель: фанера
Что лучше противостоит влаге?
Если предполагается что конструкция будет подвергаться значительному воздействию влаги, лучше использовать фанеру, а не ДСП.
Обычная фанера не совсем водостойкая – хотя фанера ФСФ практически подходит под этот критерий, древесностружечные плиты намного хуже. Так как ДСП легко набухает и расширяются под воздействием влаги. Когда это происходит, они теряет большую часть своей прочности. Хуже того, древесностружечные плиты, набухшие от влаги, становятся тяжелее, и это увеличивает риски для безопасности.
Победитель: фанера
Что является более экономичным?
Несмотря на все преимущества фанеры, тот факт, что ДСП дешевле, делает ее по-прежнему очень популярной среди производителей мебели. Обычно ДСП стоит примерно вдвое и более раз меньше, чем фанера или твердая древесина.
Очевидно, что цена является одним из самых важных моментов в любом проекте, который включает в себя инженерные изделия из древесины или мебель.
Победитель: ДСП
Что является более благоприятным для окружающей среды?
Строго говоря, фанера экологически чистый продукт. Но так уж получилось, что ДСП еще более экологичный. Потому, что древесностружечные плиты производятся из отходов лесозаготовок. Фанера же состоит из шпона и для ее производства необходима древесина определенного качества.
Победитель: ДСП
Подведем итоги. Учитывая все преимущества по результатам матча между фанерой и ДСП:
Это, однако, не означает, что мы все должны отвернутся от ДСП. В конечном счете, использование фанеры или ДСП для нашего проекта зависит от баланса между тем, что нам нужно, и тем, что мы можете себе позволить.
Последний совет — всегда думайте о долгосрочной перспективе, каков необходимый срок службы вашего проекта? Теперь вы можете более внимательно посмотреть на свой проект, рассмотреть преимущества и недостатки как фанеры, так и ДСП, и выбрать лучше для вас.
Фанера или ДСП: сравнение, основные параметры и комбинация материалов
Давайте выясним, что лучше подходит для формирования чернового пола в жилом помещении: фанера или ДСП. Оба материала обладают массой положительных качеств, что зачастую весьма затрудняет выбор. В данном обзоре мы разберёмся со всеми их основными характеристиками, чтобы постараться дать наиболее исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.
Древесно-слоистые и древесно-стружечные плиты на складе
Сравнение
Прежде чем говорить о том, что лучше ДСП или фанера, следует определиться с самими понятиями:
Определения
- Фанера или древесно-слоистая плита представляет собой своеобразный «слоёный пирог» , в котором в качестве слоёв выступают листы древесного шпона, промазанные специальным клеем;
Фото фанерных секций
- ДСП является аббревиатурой древесно-стружечной плиты . Этот материал изготавливается из отходов древесины в виде стружки и опилок, которые перемешиваются с клеем, после чего прессуются в удобные листы.
Первое отличие ДСП от фанеры, которое бросается в глаза – это наличие гораздо большего количества клея в структуре, что разительно влияет на многие эксплуатационные показатели.
Основные параметры
Итак, что лучше для пола – ДСП или фанера?
Давайте разберём все характеристики по порядку.
- Внешний вид:
- Древесно-слоистая плита обладает присущим древесине оригинальным фактурным рисунком и приятным глазу оттенком, что позволяет использовать её даже для формирования чистового деревянного напольного покрытия;
Древесный узор всегда и везде пользовался и пользуется популярностью
- Облик же ДСП весьма специфичен и обычно не выставляется на всеобщее обозрение, так как представляет собой спрессованную стружечную массу;
Монолит из древесных опилок
- Прочностные показатели.
Ответ на вопрос, что прочнее ДСП или фанера, несколько не однозначен:
- Фанера является достаточно твёрдым и вместе с тем гибким материалом, который легко обрабатывается своими руками;
Распилка твёрдого фанерного листа
- А вот древесно-стружечная плита хоть и обладает более высокой прочностью на изгиб, зато крошится в процессе её обработки и хуже держит вкрученные саморезы;
Фрезеровка листа ДСП
- Теплоизоляционные свойства. Тут всё решает коэффициент теплопроводности, свойственный данным материалам:
| Материал | Коэффициент теплопроводности, Вт/м×К |
| Древесно-слоистая плита | 0,15 |
| Древесностружечная плита | 0,2 |
- Экологичность. Для того чтобы ответить на вопрос, что экологичнее ДСП или фанера, следует обратить внимание на количество используемого клея при изготовлении обоих материалов, ведь именно в нём могут содержаться вредные формальдегиды. Из определения видно, что древесно-стружечная плита использует значительно большее количество клеящего раствора, но и древесно-слоистое изделие назвать экологически чистым также нельзя;
Совет: при покупке рассматриваемых материалов для эксплуатации в жилом помещении обращайте внимание на наличие отметок об их экологичности.
В случае их отсутствия рекомендуется не рисковать.
| Маркировка | Содержание вредных веществ, мг/100 г |
| Е0 | Менее чем 6 |
| Е1 | 7-9 |
| Е2 | 10-20 |
- Инструкция монтажа. Установка обоих вариантов чернового пола достаточно легко выполнима собственными силами. Листы не являются чрезмерно тяжёлыми, легко режутся и укладываются в сплошное покрытие, после чего фиксируются обычными саморезами;
Выравнивание основания пола с помощью фанеры
Совет: в процессе распилки ДСП обязательно используйте респиратор и защитные очки, чтобы защитить глаза и органы дыхания от попадания в них образующейся в этот момент токсичной пыли.
Респиратор и защитные очки для работы с древесно-стружечной плитой
- Влагостойкость. В этом вопросе разница между фанерой и ДСП достаточно ощутимая:
- Древесно-слоистая плита обладает неплохой стойкостью к воздействию чрезмерной влажности благодаря наличию прослоек клея;
- ДСП же хоть и содержит ещё большее количество клеящего раствора, но зато не обладает цельной древесной структурой. Опилки, контактирующие с влагой, разбухают и уже больше не возвращаются в свою форму;
Совет: при этом оба материала обладают присущей дереву гидрофобностью, поэтому рекомендуется использовать их в сухих отапливаемых помещениях, чтобы избежать гниения и появления плесени.
- Звукоизоляция. Древесно-стружечная плита гораздо лучше поглощает лишние шумы, препятствующие вашему покою;
- Стоимость. Что дешевле ДСП или фанера в случае создания чернового основания? Безусловно, первый вариант, который изготавливается, по сути, из отходов, которые не могут дорого стоить. А вот для производства древесно-слоистых изделий необходимы листы шпона, который поднимает себестоимость готового продукта;
- Горючесть. Оба варианта в случае возникновения пожара представляют собой опасность, так как склонны к возгоранию. К тому же в процессе горения они будут выделять большое количество токсичных веществ, что лишь усугубит ситуацию.
Комбинация
Фанерованная древесно-стружечная плита
Наиболее существенным преимуществом ДСП над фанерой является низкая цена. Плюс ещё стоит добавить прочность на изгиб и звукоизоляцию. В остальном же она существенно уступает. Но стоит также отметить, что существует и комбинированный вариант этих двух материалов – фанерованное ДСП.
В результате мы получаем образец, который:
- Лучше защищён от негативного воздействия чрезмерной влажности, крошения и истирания слоем фанеры;
- Стоит дешевле полноценной древесно-слоистой плиты, так как внутри состоит из стружки;
- Эстетично выглядит;
- Обладает превосходными теплоизоляционными и шумопоглощающими качествами.
Заключение
Итак, ДСП или фанера на пол – что лучше? Разобравшись со всеми основными характеристиками можно сделать вывод в пользу древесно-слоистой плиты. С другой же стороны древесно-стружечные листы позволят значительно сэкономить. К тому же некоторые преимущества, например, такие как эстетичность, не будут иметь значения для чернового основания половой конструкции.
Так что выбор делайте согласно конкретной ситуации и выделенному бюджету, а для особых случаев всегда сможете приобрести фанерованные модели, включающие в себя достоинства обоих продуктов.
Черновой пол из ДСП
Видео в этой статье содержит некоторую дополнительную информацию, которая имеет непосредственное отношение к рассмотренным материалам. Делайте свой выбор обдуманно. При возникновении у вас каких-либо вопросов, касающихся изложенной темы, можете задать их в комментариях.
